COMIC BOOK MOVIES 2016 PART 1

Ok vamos a hablar de comics. De películas de cómics. Y series de cómics. Y de fans de cómics. Sobre todo de lo que nos espera este GLORIOSO 2016...

Ok primero que nada, ¿Cuando me morí y fui al cielo? ¿Han visto lo que va a salir este año? 

• Deadpool
• Batman vs Superman: Dawn of Justice
• Captain America 3: Civil War
• X-men Apocalypse
• Dr. Strange
• Ninja Turtles 2
• Suicide Squad

Y eso sin contar las mega series de TV (Daredevil, Luke Cage, Legends of Tomorrow, Flash, Gotham...)

Es un año fantástico para ser un tipo con gustos mundanos como los míos. A todo esto le sumamos otro montón de películas de género friki como Warcraft, la nueva de Star Wars que seguro va a estar mucho mejor que The Force Awakens y que sé yo qué más...

¡En fin! vámos por partes, y por propiedades y por orden cronológico! 

TV SHOWS*

*Voy a juntarlos todos aquí por el momento, porque tengo mucho que hablar de otras cosas aun, y de esto no tengo tanto que decir por el momento

Es DEMENCIAL como hace tan sólo cinco años o algo así, nos hubiésemos matado de risa si alguien nos decía que nuestras semanas iban a estar repletas de sows de la DC y Marvel. Y sin embargo, ahora parece que cualquier personaje podría tener su propio show. La CW con Flash y Legends of Tomorrow (y Arrow asumo, pero Arrow apesta a bolas sudorosas, por lo que he estado escuchando), Supergirl por ahí (a bolas menos sudorosas) y la gloriosa Gotham que ADORO (y me da pena no haber seguido haciendo esos sumarios, me divertía como enano! Sobre todo con lo que la segunda temporada es tremendamente superior a la primera, y con eso me refiero a que su violencia es casi pornográfica), son mundos muy divertidos por parte de la DC. La Marvel ha decidido centrarse más en versiones serias y dramáticas de sus personajes (oh la ironía) como las excelente Daredevil y Agent Carter, que por idiota me olvidé de incluir en mi ranking de poropiedades Marvel. Ahí también está Jessica Jones, que puede gustarte si estás dispuesto a tolerar que la mayor parte de los protagonistas sufren severo retraso mental. Incluso escuché que Agents of S.H.I.E.L.D., mejora bastante (aunque no puedo forzarme a mi mismo a comprobarlo porque cada vez que lo intento, me acuerdo de que esto sucedió...

... siento que la cordura se va drenando por mis poros). Sí, tuvimos bajones como Constantine, lo que fue una gran pérdida ya que a pesar de tomarse su tiempo en encontrar su ritmo, aun así tenía un excelente actor principal y no le temían a probar cosas nuevas. Pero aun así, la lucha sigue y el personaje quizá halle nueva vida en esta rumoreada peli que se escucha super buena...

Se siente como que cualquier propiedad podría ser un show ahora. Imaginen si Jonah Hex se vuelve lo suficientemente popular en Legends of Tomorrow y obtiene su propia serie? ¿Se imaginan una antología de horror basada en House of Mystery/Secrets? Las posibilidades son infinitas! Dicho eso, pues ya hablaremos de series luego. Vamos a lo sabroso! Estamos saliendo de un periodo de 6 meses sin superheroes desde Ant-Man hasta Deadpool. Lo único nuevo que tuvimos fue Jessica Jones y Legends of Tomorrow. Y bueno, los shows son geniales y todo, pero no son los grandes eventos que son las pelis, porque las recibimos de a poco (incluso con las series de Netflix, a no ser que las veas todas de golpe). Este 2016, no hay ese gran vacío, y será bello. Ok, tengo que hablar de 8 pelis.... Dios, espero terminar esto hoy :S (Update: dos semanas después, aun sigo pataleando con esto)

DEADPOOL (12 de Febrero)

Ok, esto ya salió, y me hice pisar con el tiempo, quería sacar este artículo antes de que Deadpool llegara a cines. Pero ya que hemos visto que fue un éxito tanto financiero y crítico, no hay mucho que decir. Igual, pondré aquí la predicción que hice, basándome en mi opinión antes de que salga la peli:

"Pienso que DEADPOOL recibirá reviews mezclados, con un 67% en Rotten Tomatoes; los críticos estarán divididos entre aquellos que piensan que es una obra maestra de la sátira irreverente, y aquellos que piensan que es muy forzada e innecesariamente violenta. Pero para ser una película de categoría R, será un éxito mundial, recaudando $482 millones en todas partes (incluso con eso de estar baneada aquí en China y perderse el monstruoso mercado local) ya que Deadpool es el personaje perfecto para la nueva generación de humor Lolrandum de internet ("CHIMICHANGAS LOL XD") que vende tan bien estos días, lo cual será malo ya que creará una fanaticada de nuevos fans de Deadpool insoportables. Es inevitable, desgraciadamente, pero que le vamos a hacer. Fox autorizará una secuela inmediatamente llamada DEADPOOL & CABLE, para el 2017, que contará con mayor presupuesto, pero como los ejecutivos son IDIOTAS, demandaran más cambios a la visión original para generar más recursos y tendremos un escenario parecido a Iron-Man 2. Y por eso es que no podemos tener cosas buenas."

UPDATE: Justo hoy salió esto! REGOCIAOS INFIELES! Aguante Ryan Reynolds!

Por ahí iba en mis predicciones y debo decir que estaba relativamente correctas:

Eso hizo en sólo cinco días, es la locura! Bien podría llega a mi prediction y hasta sobrepasarla. Sobre la crítica...

dat faggit face lol

Ouch, 17%de error. Pero casi le achunté al Average rating (que es el que importa). Me fue mejor en MetaCritic...

... que suele ser una manera más adecuada de contabilizar reviews que Rotten Tomatoes que simplemente es un si o no.

Para resumir este punto, les recuerdo que aun no he visto la peli, lo haré la siguiente semana (y sí, pondré un review). Debo decir que me alegro mucho que esté siendo un éxito. Me alegro por Ryan Reynolds, que si bien jamás fue muy santo de mi devoción, merece mi respeto por haber luchado por un personaje que ama y haber logrado su versión aparentemente ideal. Aparte de que desde que vi The Voices (vean eso), le tengo mucha más buena voluntad. Me alegra que una película clasificación R esté siendo tan exitosa, eso quizá abra una nueva era de pelis más arriesgadas y que no teman perder dinero nada más porque hay algunas malas palabras, sangre a chorros o sensualidad. Me da esperanza de que algún día lleguemos a ver una peli bien hecha de Lobo o Spawn. De entrada ya dijeron que la siguiente peli de Wolverine va a ser R. Super genial. Lo único que quisiera pero, es que lo que aprendan de Deadpool, más que su categoría R, es que Logan necesita un uniforme parecido al de los comics, ya basta con esa mierda de cuero negro horrendo. Estuvo chistoso en la primera peli, pero que aun no la tengamos hasta la 6ta es una BURLA. Ok. Cambiando de tema.... a algo más jodido...MUCHO más jodido...

BATMAN V SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE (25 de Marzo)

Oh Dios como hago esto....

Antes de continuar, quiero aclarar algo. Como vieron, ahí en lo de Deadpool puse cuanto creía que iba a recibir en Rotten Tomatoes y Metacritic. Quienes me conocen, saben que detesto RT, más por sus usuarios que por la misma página. Y les voy a explicar el por qué (por qué odio esa página y por qué, aun así, voy a poner los pronósticos aquí, ya que en sí, son dos caras de la misma moneda): Para empezar, las personas que toman RT como Biblia son estúpidas, ya que no entienden como la página funciona. RT no mide cuan buena o mala es una película o si quiera cual es el promedio de sus ratings. Lo único que hace es indicar el porcentaje de a cuantos críticos les gustó o no la película. Nada más. Pueden escribir un review lleno de peros y porques y explicar y justificar sus motivos, pero RT no toma en cuenta eso; al final, sólo les pide que digan si es buena o mala y todos sabemos que eso es un pésimo parametro. Muchos pueden decir que les gusta por razones totalmente diferentes a las que la audiencia puede hallar (por eso hay tanta disonancia a veces entre críticos y público). Así pues, bajo estos parámetros, las películas más vainilla e inofensivas, que no corren muchos riesgos, las opciones seguras, de las que dices "ok, no está mal..." pueden llegar a tener un score de 90% o más. ¿Ven el problema?

Y sin embargo, a pesar de mi opinión personal sobre RT, es increíble el peso que tiene esa página en la opinión pública final de las audiencias, y por extensión, cual es su relevancia final en la cultura pop. Si Batman V Superman: Dawn of Justice recibe una puntuación buena o mala, es en parte la forma en la cual las audiencias percibirán la película en la mayoría de las redes sociales. No debería ser importante. Todos deberían ser suficientemente maduros para formar una opinion en lugar de justificar nuestros gustos mediante puntajes u opiniones ajenas. ¿Es que la gente tiene tanto miedo a generar opiniones propias? Al parecer, sí. Y sí sé que mi opinión es muy poco subjetiva cuando Estoy demasiado interesado en que a Batman v Superman le vaya lo mejor posible, quiero que sea una película que cambie la opinión de muchos haters, o al menos les cierre la boca. Quiero que la gente entienda que no existe sólo una forma de hacer las cosas (a.k.a. la fórmula Marvel), y que finalmente la DC triunfe, ya que me interesa mucho ver este universo a través de los ojos de Zack Snyder. 

El problema radica precisamente en que el director de esta peli es justamente Zack Snyder... Y por algún motivo, RT ODIA a Zack Snyder. No bueno, eso no es cierto...

... más bien, Los críticos lo odian. 

Pausa paréntesis para felar a Zack Snyder

¿Digo que es el director perfecto? No para nada. Pero sí me parece que es perfecto para el material que tenemos a aquí. Sus grandes falencias radican en que, al igual que Scott Riddley, está a la merced de sus guionistas, ya que su propia narrativa no es la más fuerte. Cuando se junta con un guionista brillante, su material suele ser impecable. Y es que, Snyder es uno de los poquisimos directores famosos que pueden plasmar en pantalla escenas tan estéticamente impresionantes como lo hace, combinando humor inspiración, acción música y desarrollo. Tiene un talento y ojo incomparable para plasmar en pantalla grandes escenas. Déjenme mostrarles algunos de mis momentos favoritos de sus películas, que son genialidad pura, como la secuencia de apertura de Sucker Punch y la de Watchmen, el mash-up con Richard Cheese en Dawn of the Dead, la escena del primer vuelo de Man of Steel, la historia del Dr.Manhattan, la muerte de Leonidas en 300, Superman destruyendo la máquina de terraformar... Sinceramente, no podría pedir a un mejor director para una batalla de la Liga de la Justicia contra Darksied, mientras todos los miembros desatan sus tremendos poderes sin restricciones.

Realmente, no puedo pensar en casi ningún director actual que tenga una capacidad estética y ágil tan sorprendente que se le compare. Nolan no puede, Whedon no puede, Cameron no puede (lo siento James, sigo sin amar tus extraños gatos azules), Abrams no puede, Ridley Scott no puede y Michael Bay no puede. 

Es por eso que hallo insultante como hay gente decidida a odiar su trabajo sin importar que... (por cierto, ese link es cancer, es uno de los peores lugares en Facebook y personalmente, el siquiera acercarme a él me cause ulceras. Quedan prevenidos). Puedo entender que no compartan su visión o concepto en los personajes. Pero sinceramente, no he visto hasta ahora NADA parecido al odio desmedido que este hombre recibe. 

Cierro parentesis...

¿Y saben cual es el motivo? Clickbait. Está de moda darle palo a la DC, e inventarse rumores estúpidos. Porque así, los fanboys de la DC van (vamos eje) y se pelean con los fanboys de la Marvel, llenan los sitios de comentarios, se insultan escupen y hacen gimnasia mental tratando de justificar o no cada compañía. Y los sitios que reportan esto se llenan de plata. Esos sitios jamás van a hacerse la burla de la Marvel, ya que es muy amada y está muy bien posicionada. Pero la DC? Todo el palo del mundo, sin tregua. Lo que trae largas y largas discusiones sin sentido, como habrán visto. 

"Las opiniones son como el culo. Todos tienen uno y la mayoría apesta" Si, lo sé. Incluso la mía. 

La Marvel tiene la libertad de sacar películas sub-pares como Thor, experimentales como Guardians of The Galaxy o de entrada que se echen una gran cagada en los fans como Age of Ultron, ya que su hinchada, la cultura pop y el consciente masivo los tiene blindados (cuantas veces antes de entrar a ver una peli no he escuchado el típico" seguro que es buena... es Marvel!" Los bitches tienen un cheque en blanco basicamente...). 

La DC simplemente no tiene DC esa capacidad. Sus películas tienen que ser perfectas y complacer a todos o se arriesgan a ser la peor basura del mundo, victimas de memes y de odio generalizado. No quiero sonar a víctima desvalida aquí, pero si han estado tanto tiempo en el internet como yo, saben que esto es cierto. 

(esta parte la tuve que cambiar porque estaba escrita en supuesto futuro, y ahora está en pasado) Deadpool es una película que estaba en la misma posición que la DC. No sólo tenía que ser buena, sino que para que la FOX la tomase como una película con prospectos de franquicia, tenía que ganar dinero, batir records o recibir excelente crítica (lo cual hizo). Pero DP tenía dos ventajas: uno, que nadie sabía quien era Deadpool, y eso no crea casi ninguna expectativa en las audiencias, salvo un grupo de nerdos sudorosos y muy fanáticos que al parecer, recibieron lo que esperaban. Y segundo su rating. Sólo necesitaba ser mejor que otras películas "R", para que la gente diga "Vaya! Tenemos algo aquí!".

La DC no tiene esas ventajas. Tiene una montaña inmensa que trepar para que esta película (y la franquicia) triunfe, por las mismas razones. TODOS saben quienes son Batman y Superman. Pero lastimosamente, por eso, todos se creen expertos en el tema. Todos creen que la versión que tienen en su mente de alguno de ellos es la definitiva, y que no debería cambiarse, ignorando que los personajes han atravesado por millones de cambios a lo largo de sus 75+ años de vida. Pónganse el ejemplo de Iron Man. Antes de la película, nadie sabia de Iron Man. A nadie le importaba Iron Man. Iron Man era realmente un super héroe de categoría C, al que nadie le tiraba bola. Luego viene Robert Downey Jr. Y hace suyo el personaje. Se adueña de él por completo. Ahora, ese es Iron Man para todos, a pesar de que en los comics, el personaje también atravesó miles de cambios. Si RDJ se retira del personaje, pero la Marvel quiere rebootearlo e irse por un rumbo un tanto diferente, apuesten que la gente va a rebuznar. No tanto, ya que como ya dije, la Marvel tiene un cheque en blanco y tendrían que poner a... no sé... Adam Sandler como Tony Stark para que los fanboys finalmente se les rebelen. Otro buen ejemplo es Star Lord. Completamente diferente al de los cómics, pero a nadie le importa realmente.

Volviendo al punto, últimamente, TODOS saben que quieren de Batman, lo cual no solía ser así...: el bad ass motherfucker que representa el lado cool de los superheroes, todo vestido de negro y que puede ganarle a cualquier otro personaje si tiene preparación. O eso dicen al menos, pero luego dicen que quieren de vuelta a Christian Bale y su voz perturbadora voz de Death Metal. Lo cual me causa muchisima gracia. 

Hey miren, adoro a Nolan. Sus dos últimas pelis no son santo de mi devoción ni nada, pero jamás diré que el tipo no tiene talento y mucho. Cuando menos, siempre trae algo nuevo y refrescante a la mesa. Pero tenemos que admitir que el NolanBats le hizo medio que daño al personaje. Las películas nos dieron un Batman expertamente diseñado para poder separarse a sí mismo de la "vergüenza" de ser superheroe de comics, lo cual obviamente, hizo que la gente común amasen las pelis aun más. El ya no estar manchado por sus orígenes absurdos, donde existen aliens que vuelan y hombres elásticos, lo convertía simplemente en un justicieron comando muy chingón que usaba un traje de Murciélgo. El Nolanbats es así, una versión "purificada" de Batman, especialmente hecha para todas las audiencias, sobre todo las cansadas de el Batman de Tim Burton y en especial, del de Schumacher, y era lo que el personaje necesitaba para revivir. 

El Batman de Bale no duraría ni un segundo en el nuevo Universo de la DC. De hecho, y si vieron el último trailer, saben que el Batman de Ben Affleck le rompería la madre a Bane sin miramientos. En fin. La gente ODIABA el casting de Ben Affleck, pero ya parecen haberse suavizado, tras ver que este Batman va a ser exactamente lo que querían (y aun así, siguen habiendo haters que odian el casting, porque el infierno va a llenarse de geranios antes de que admitan como yo de que estabamos equivocados al respecto). Con Superman la cosa es diferente. La mayoría tiene una idea absurda de quién es Supes y eso, para bien o para mal, les hace amar u odiar el personaje ("hurr durr el boy scout azul es aburrido", vayan a la verga). O para ese aspecto, con Lex Luthor. Ya lo dije antes, y lo digo de nuevo, que onda con presionar con Bryan Cranston. Si el mismo Cranston dijo que no sería un casting muy bueno. 

“Not one conversation [about Lex Luthor]. It was all fan-driven. They’re thinking, ‘Who can play Lex Luthor? Who’s bald who can be menacing? Oh! Walter White! We can get that guy.’ And it’s like, it’s not very inspiring casting.”

TODA la DC es increíblemente odiada. No hay NADA que puedan hacer bien sin ser criticados. Vamos a ver algunas de las críticas más estúpidas que se han hecho:

"Se están apurando y deberían hacer lo mismo que la Marvel y sacar una película individual de cada personaje antes de juntarlos"

Lo cual no tiene ninguna lógica. Primero que nada, es obvio que inmediatamente los acusarían de querer copiar a la Marvel. Obviamente nadie quiere que su producto sea visto como un plagio barato de otro, así que por ese lado sus manos estaban atadas. Siempre van a recibir comparaciones de uno u otro lado. Por ejemplo, si la película de Bats va a tomar como inspiración Under the Red Hood, es bieeeeeeeen posible que la vayan a comparar con Winter Soldier por los normalazos. Wonder Woman? Thor + Capitán America + boobs. Darkseid? Thanos (de eso hablaré luego.... quizá no ahora). Las comparaciones son inevitables, e invitar a más no es lo ideal. 

Segundo, y llámenme fanboy todo lo que quieran pero el que un suceso como la revelación de Superman al mundo junte a todos los Super Humanos que ya viven en ese planeta que estos fluctúen a su encuentro, me parece mucho más lógico que el que de repente empiecen a pasar cosas impresionantes en el mundo al mismo tiempo en el espacio de pocos días... (lean ese excelente artículo de Cracked que puse, es GENIAL) 

"Sus películas son muy serias..."

Si bien ese rumor es una mentira descarada, estúpida y evidente para cualquiera que haya visto los últimos trailers, les cierto que la DCEU parece estar operando en una nueva formula de tonalidad que realmente aprecio; simplemente nos pide que lo tomemos todo en serio. No quiero tirarle caca a la Marvel y esto no es un comentario negativo per se, pero las pelis de la Marvel siempre tienen ese tonito medio irónico y Meta. La DCEU toma cada elemento de los comics y los aplica al mundo real. No busca darle una explicación a lo que sucede, es simplemente el mundo real, reaccionando a eventos sobrenaturales, de una manera que son creibles e impresionantes, pero aun fantásticos y monumentales. Y adoro ese tono. Una película puede ser muchas cosas a la vez, se ha dicho un trillón de veces. Pero el problema con las películas de la Marvel es que de hecho, son exactamente la misma cosa desde la estructura de la trama, sus temáticas, tono y el hecho de que se le permite al humor tomar precedente por encima de la historia. Ya van tres pelis hasta ahora que acaban en una pedorreta tarada porque no saben como tomarse las cosas en serio. No me malinterpreten, no hay nada con un poco de humor en estas pelis, el humor es bueno. Pero tampoco hay nada malo en tomarse las cosas con seriedad, y en lo personal, estoy un tantito harto de cada que veo una peli de la Marvel, sienta que Kevin Feige está a mi lado guiñándome el ojo y dándome con el codo en las costillas y riéndose como retrasadito. 

"Las pelis son muy oscuras, debería haber más color..." 

Ok primero que nada, asumo que todos se acuerdan de este pelotudo videito que "corregía" el color de Man of Steel. Pero apuesto a que no se acuerdan de que era una farsa. 

Y aun si Man of Steel resultó no ser tan luminosa y brillante como se esperaban... ¿A qué lado es esto...? 

¿... menos colorido que esto?

Y sin embargo, no he escuchado NI UNA QUEJA sobre el color de Civil War. Ahora si están hablando de tonalidad, pues no sé que versión de Man of Steel vieron pero yo me perdí esa en la que Zod asalta sexualmente a Lois mientras canta himnos satánicos o algo. Por como lo dicen, uno diría que las pelis de la Marvel están llenas de payasitos y ponis.

Tienen mucha destrucción, o que tienen demasiados personajes (wtf) o están dispuestos a creer y abrazar con pasión cualquier rumor malo sobre esta peli, regodeándose en su posible fracaso... 

(de nuevo, advertencia, esos dos links llevan a leer opiniones de gente realmente ESTÚPIDA, con las cuales lastimosamente, perdí el tiempo discutiendo...) 

"El segundo trailer revela demasiado"

Ok ok, quizá es cierto. Pero aun así, la peli dura 2 horas y media y juntando todos los trailers solo tenemos 10 minutos de footage. Así que dudo que hayan mostrado lo mejor aun. Y al respecto...

UPDATE! Para que vean que la gente no sabe ya como tirarle más caca a esta péli ayer se filtró esto de la MPAA:

Enviada en SEPTIEMBRE DEL AÑO PASADO. Esto no fue un comunicado oficial de la Warner ni nada. Fue sencillamente un gil que vio el rating en el informe de la MPAA y lo tweeteo, viralizandolo. No es raro ver que Zack Snyder haga diferentes versiones extendidas de sus películas (tipo Watchmen o Sucker Punch). Y el que una película tenga inicialmente una clasificación R no es la gran cosa estos días, el más mínimo detalle te gana una de esas. Mierda de hecho hasta Avengers iba a ser R. Y aun así, la gente utiliza esto para darle palo a la peli. Lean los comentarios, es VERGONZOSO como esos imbéciles LITERALMENTE creen que esto es gracias a Deadpool. Es que ya es el colmo la puta que los parió. Obviamente que tenía que ser de ese CANCER de sitio que io9. Más bien que no los sigo. Literalmente vi esto gracias a que el crudo de mi amigo lo compartió, por idiota. 

¿Por qué me preocupa tanto todo esto? Simplemente porque si esta película termina con un 40% o algo así, hiere de muerte a la franquicia aun antes de que despegue. No se equivoquen, BvS es increíblemente importante para el futuro de la DC. Son básicamente los personajes más famosos del mundo de los comics y si WB no puede vender una película con ellos en el título, nada más puede hacerse. Odio RT, pero precisamente por eso jamás he pensado que no tiene importancia. Hay una exorbitante relación entre las películas más críticamente aclamadas y sus margenes de ganancia. BvS se beneficiará de un éxito crítico y de igual manera, fracasará si es que no logra obtener buenas reseñas. Lo cual me preocupa ya que como verán, hay mucha gente determinada a odiarla cueste lo que cueste y regodearse en que falle, sin haberla visto antes. 

Si algo, me agrada que la DC se tomó su tiempo después de MoS para replantearse la figura. El que hayan dado luz verde a Suicide Squad sin pensarlo mucho, el que ya estén a punto de terminar de filmar la película de Wonder Woman, el que ya haya una fecha en la que se comience a filmar la película de la Liga de la Justicia es la mejor prueba de que al menos por ahora, la WB le tiene toda la fe del mundo al proyecto. ¿Podemos abandonar el odio y disfrutar las cosas por lo que son? Por cierto, al respecto de esos estúpidos rumores... he aquí un poco de cordura (recomendado) 

¿Puede la Warner y la DC redimirse ante los ojos de la opinión pública? Yo personalmente, tengo la certeza de que sí, pero sólo el tiempo dirá. En lo personal, me parece que sus métodos para construir un universo compartido ya son mejores que los de la Marvel, si todo lo que han anunciado que harán y construirán es verdad. Quiero películas que se sientan afectadas una por la otra en formas que resuenen en sus tramas y personajes, y no sólo meramente conectadas por referencias y escenas después de los créditos. Me agrada el que MoS haya causado un evento que atraiga la atención de dos heroes escondidos como Batman y Wondy. Me gusta aun más el como BvS atraerá aun más heroes de las sombras, y Amanda Waller y Argus serán respuestas muy importantes a la conformación de una Liga de la Justicia. 

¿Mi pronóstico? Pues me siento muy preocupado, y a la vez, inmensamente emocionado. Simplemente no tengo idea de que va a pasar. Quiero creer que no tendrá los mismos reviews tan polarizantes que Man of Steel tuvo (imagino que entre un 65%-75% en Rotten Tomatoes, ya que los que odian a Snyder la odiarán sin importar que, y me baso en los recientes artículos clickbait que surgieron). Los reviews negativos se centrarán demasiado en sus errores y los exageraran sacándolos de proporción. También estoy convencido de que será un mega éxito de taquilla generando entre 800 millones y 1.3 billones $, todos lo sabemos. Tiene a los 2 heroes más populares del mundo, en pantalla, juntos por primera vez. Todos saben de esta peli. Hubiese tenido que ser un bodrio horrendo al estilo de Fant4stic para fracasar horrendamente, y aun los más críticos detractores de esta peli pueden decir que ese es un extremo ya grosero. 

Aun si la película fracasa (ha ha), lo único que realmente importa es que tras largos años finalmente vamos a tener una película donde Batman y Superman se encuentren por primera vez en la historia. Aun si la franquicia no despega como se hubiese querido, y no llegamos a ver otras en un buen tiempo, siempre tendremos esta. Y ya no puedo esperar. Los trailers se ven casi tal y como alguna vez vi esta reunión en mis sueños infantiles, con la excepción de que en ellos, también estaban Goku y He-Man... 

Phew! eso estuvo LARGO! Ok. Hablemos de otras pelis, para variar... Con suerte, no me explayaré tanto aquí ya que no tengo tanto de que quejarme.

CAPTAIN AMERICA 3: CIVIL WAR (29 de Abril)

Ok, no tengo mucho que decir al respecto de esto. Osea sí, pero ni remotamente tanto como con BvS ahí arriba, así que me apuraré. Son sólo pensamientos ue no expresé aun sobre esta peli, más obviamente mis predicciones. Quiero acabar esto hoy Miercoles, ya que el fin de semana viajaré a Hong Kong a ver Deadpool

Algo que siempre me gusta de las pelis de la Marvel es que aun si el resultado no es realmente satisfactorio o a la altura de lo que esperaría, siempre puedes ver que el casting la pasó bien y se divirtieron haciéndolas, y eso suele ayudarme a apreciar más las pelis. Sé que suena un poco gay, pero que puedo hacer, me gusta ver sonreír a la gente... 

El comic: Civil War no es un comic muy querido entre los fans de la Marvel por muchas razones, la mayor de todas porque tomó un excelente concepto y básicamente se lo pasaron por las bolas a favor de crear shock value volviendo a personajes buenos como Iron Man y Mr. Fantastic en cuasi nazis asesinos. Lo que debería haber sido una exploración de una sociedad protestando contra la violencia causada por seres dotados de poderes, sean heroes o villanos, y sus ramificaciones y política, terminó siendo una pataleta tonta donde era muy fácil ponerse en contra de los que estaban a favor del registro. El comic también arruinó la vida de muchos superheroes (literalmente) en sus siguientes números, y tuvieron que hacerse muchos reajustes a la continuidad, entre los cuales se halla la horrendamente infame One More Day (que recomiendo que no lean porque es una porquería. Más bien, les dejo aquí un resumen). Es bueno por eso, que hayan decidido irse por un nuevo rumbo. Uno casi totalmente distinto ya que no tienen a todos sus personajes (los X-Men).

El cambio más significativo es que la peli no se trata del registro de identidades secretas. Se trata de si se debe permitirles a los heroes operar por su propia autoridad o no, basandose en el daño que se causó en las películas de los Avengers. El Capi está en contra de ello, ya que sus enemigos en anteriores películas siempre fueron organizaciones corruptas como Shield e Hydra. Tony por otro lado siempre se enfrentó a tipos corruptos, incluyéndose a sí mismo hasta cierto punto. Tony cree que el individuo es susceptible a la corrupción y debe ser controlado. El Capi cree que la corrupción proviene del poder que otorga poder controlar grupos de personas y que debe por lo tanto, confiarse en la bondad propia de cada ser humano. Es una excelente forma de abordar una trama tonta. 

El que la Marvel no tenga los derechos de los mutantes es un problema, y a la vez un fuerte. siempre me pareció que los universos de los Avengers y los X-Men no se pueden cruzar muy bien que digamos. Porque, no tiene sentido que la gente adore a los Avengers pero odie a los mutantes, si al fin y al cabo, todos son gente con poderes sobrenaturales. Es una buena separación de universos. El problema es que eso hará que nada importe demasiado. Seamos honestos... la MCU ya tiene una fórmula usual que siempre utilizan: tienen a sus heroes A (los con películas sólo para ellos) y a los heroes B (que no tienen pelis para ellos, pero juegan un papel importante en la trama) y los héroes C, que son War Machine, Falcon, etc, basicamente ayucos. ¿Es bueno esto? no realmente. Pero no arruina las películas. 

El concepto es bueno , los directores geniales y los actores muy carismáticos. Civil War tiene la chance de ser muy buena, incluso la mejor de las pelis de la Marvel hasta el momento. Pero las limitaciones de lo que puede lograr son mucho más grandes de lo que el universo les permitirá. La película está en medio de un universo muy establecido donde el tono y la levedad de (y diría, falta de foco) de anteriores películas daña seriamente la tensión que deberían haber construido. Digo esto porque realmente dudo que vayan a matar a alguno de los heroes principales antes de la Infinity War, sobre todo, no después de un enfrentamiento tan grande, dejando al otro personaje para que viva con la culpa. Es interesante sin embargo, recordar que tanto Chris Evans como Robert Downey Jr. han dicho que quieren salirse de estas pelis. Aun así, dudo que nada cambie demasiado radicalmente. Espero equivocarme. Es posible que nos den una película que brille por sí misma de manera genial pero tiene mucho en su contra.

Entonces ¿Por qué hacer una peli de Civil War? Claramente no tenemos a todo el cast oficial y por como están conformados los equipos...

nada más por los trajes les iría a los de arriba los de abajo con excepción del Capi parecen un pésimo Cosplay

... más que una guerra civil, esto parece una pelea callejera... ¿Necesitaban realmente sacar esta historia tan rapido? Creo que sé el por qué...

RDJ: La mayor parte de la gente siempre va a tener a TWS como la mejor peli de la Marvel. Uno pensaría que la secuela va a ser igual de buena, pero Robert Downey Jr. es nomas una diva. Después de que salió inmaculado de Age of Ultron, película en la que creó un robot que casi destruye la humanidad, no es difícil ver que va a meter la mano aquí también. En el comic Tony estaba mal. muy muy muy mal. Y no digo que tengan que hacerlo exactamente igual aquí, por algo el comic era malo. Sólo que me temo y mucho que es muy probable que pase lo contrario, es decir que ajusten la trama para que se adecuen a sus propósitos. Al fin y al cabo, RDJ tiene más poder que los Russos y la peli quizá sufrifá por eso. 

Spider-Man: Si algo BLINDA a esta peli contra el fracaso es que Spidey ha vuelto y no por nada es el héroe más popular del mundo. Muchos han dicho que nada más va a ser un cameo. Están MAL DE LA CABEZA. Es cómo si no supieran como funciona el trato entre Sony y Marvel. Para empezar, esta es la única peli en las cual la Marvel puede usar a Spidey hasta Infinity War. La Marvel no gana ninguna plata de recaudaciones por las pelis individuales de Spider-Man, todo eso se le va a Sony. Marvel gana dinero de Spider-Man cuando hace crossovers. A lo menos, va a tener tanto tiempo como Vision. Tom Holland estuvo filmando por 2 semanas, volvió filmar algunas escenas de nuevo e incluso un extra doble estaba haciendo escenas en el traje antes de que siquiera haya un casting oficial. 

No sé si pueden revelarlo en los trailers o no de acuerdo a su contrato con Sony, pero si sí pueden, con seguridad, sin importar cuan grande o pequeño sea su rol, van a promocionarlo hasta las lágrimas. No van a esperar a que sea "la sorpresa" de la peli sólo para satisfacer a un par de nerds, cuando hay $1 billion de dolares en riesgo. 

Como nota final, quiero decir cuan emocionado estoy por ver a my nigga Black Panther en acción. Un héroe más rápido, fuerte, inteligente, adinerado, con un traje que le de habilidades y chingón en general, con la suficiente actitud para intimidar a un enemigo, todo en un paquete. Si no es un favorito de las masas al finalizar la película, habrán arruinado una chance ENORME de crear un rival para Batman de la DC. Y espero que no sirva para hacer quedar mejor a nadie. Chadwick Boseman es uno de mis actores favoritos del momento y este casting me causa mucha emoción. 

Predicciones: 

En sí, veo a Civil War como la prueba mas grande para el futuro de la MCU, a ver si pueden hacer exitosamente su transición a territorios más serios. Confío en que los Russo ahora sí nos de una película más seria, y con algo más en juego que la muerte de un personaje que no nos importa (lo siento QuickAss... yo sí te quería). La gente adoró Winter Soldier, así que está demostrado que la formula funciona. Probablemente obtenga un 91% en RT y gane $1.3 billones a nivel mundial. La historia y las actuaciones serán alabadas, pero se criticará el poco desarrollo de algunos heroes B o C.

Ok, Eso es todo por ahora. ¿Me esperan a la siguiente semana (dedos cruzados) para acabar esto? Juro que lo haré. Pero es que si no duermo correctamente voy a claudicar y este fi de semana va a ser rudo con Hong Kong, Deadpool y los putos Oscares. En fin, espero mantener este ritmo. Y de ahora en adelante, ni una palabra más sobre Batman V Superman, hasta que salga. Un abrazo!